EHS bloga : espainolismoaren ahotsa

 

"EUSKAL HERRIA SOZIALISTA" BLOGA :

ESPAINOLISMO INPERIALISTA, CHAUVINISTA ETA ETNOZIDA, "MARXISMO-LENINISMO"Z MOZORRATURIK

17 octubre 2012

El nacionalismo (1ª Parte)

-->

La vieja Europa se consume en luchas intestinas. La batuta alemana cada vez afina mejor y deja caer, uno tras otro, los países periféricos en una vorágine de reformas a las que las burguesías dominantes en cada estado tampoco ponen muchas pegas. Lo que siempre desearon, y a una velocidad de vértigo. A la par que aumenta la explotación de la clase trabajadora, comienzan a oírse cantos de sirena para arrebatar a la burguesía de las naciones sin estado las migajas, y las contradicciones intercapitalistas que ello provoca hace que las burguesías de las naciones sin estado vuelvan la espalda a la metrópoli. Las ratas abandonan el barco, pero para ello necesitan asegurarse el apoyo de la clase obrera. Este es el verdadero rostro del resurgir del nacionalismo (puro y duro sin pizca de socialismo) que estamos presenciando. No es una lucha por las libertades democráticas, como rápidamente se han apresurado a defender los lacayos de las burguesías sin estado. Estos reformistas, seguros de que ahora son mas necesarios que nunca para atraer a la clase obrera bajo la bandera de la burguesía, están polarizando la lucha entre naciones (la CIU de Mas recorta a los obreros detras de banderas que nunca levanto), profundizando aún mas en los argumentos del nacionalismo. “Hay que hablar euskara para ser revolucionario”, hemos oído decir. “El que no defiende el euskara es un reaccionario”(digaselo a los militantes del IRA que no saben gaelico). Patéticos intentos de defender los intereses de la burguesía sin estado vasca y desorientar a la clase obrera. Se puede ser revolucionario y tener un enfoque cultural distinto. Uno de los rasgos mas preocupantes del nacionalismo es su postura excluyente ante estos temas. El no aceptar cosas tan obvias como que, pese a la necesidad de tratar especialmente el euskara y fomentarlo, no implica para reconocer que el castellano y el francés son lengua vasca desde hace siglos. Con una pataleta de “el euskara o nada” solo ponemos en claro los rasgos aranistas de ese discurso.

Azken asteetan, urte luzez erdi lozorroan egon den espainolismo etnozida sasiraultzailea esnatu da berriz, beti ere, duela 50-40 urte bezala, "marxismo-leninismoa"ren mozorroaz apaindurik. Badakizue, gorrietan gorrienak dira, iraultzaileetan iraultzaileenak ... Euskara eta Herri euskaldunaren gaia ukitzen den artio! Euskal Iraultza Sozialista zinez eta benetan defenditzen delarik, hots, Euskal Herriaren berreuskalduntzea aipatzen denean, orduan bukatu da Iraultza, eta "España, una, grande y libre" ageri da lotsarik gabe. 

 

Uste genuen nazionalista espainolista hauek, arrazista antieuskaldun eta chauvinista hauek, Euskal Nazio Askapenerako Mugimenduaren borrokaren ondorioz betikotz ixildurik zirela, bainan ez.  Berriz ere atera dute beren kalaka nazionalista espainolista, bere topiko guztiekin. Eta inoiz baino erasokorrago, Otegik gidatzen duen Oraingo Ezker Abertzalearen  likidazionismoaren ondorioz, euskal iraultzaileon ahuleziaz baliaturik, iraultzaile euskaldunak kikilduko garelakoan, beren espainolismoa inposatu nahi dute, zinezko marxismo-leninismoa bailitzan. Desbideratze erreformista eta sozialdemokrataz profitatu nahi dute Euskal Herri Langilearen gidaritza iraultzailea eskuratzeko, beti ere beren espainolismoaren mesedetan. Baina duela 50-40 urte ez zuten lortu, eta oraingoan ere ez dute lortuko.

Logikoa da: 1966-1967 urteetan, ETAren V. Bltzarrean askapen nazional eta sozialaren arteko sintesia erdietsi zen, Euskal Herri Langilea, abertzaletasun iraultzailea eta Euskal Iraultza Sozialista bezalako kontzeptuekin. Espainolistak, Euskara eta Euskal Herriaren likidazionistak, garaituak izan ziren teorian, eta hurrengo urteetan praktikan ere: Euskal Herri Langilearen gehiengoak ENAMen estrategiarekin bat egin zuen.  Baina derrota teoriko eta praktiko honek ez zituen desagerrarazi panorama politikotik.Itzalean gelditu ziren, ezkutaturik, bataila berriro noiz irabaziko zain ...

ENAMen likidazioa hasi zenean sektore hauek berriz berpiztu ziren, erreformismo sozialdemokrataren aurkako borrokan aritzeko. Eta borroka horretan puntualki elkartu izan gara haiekin, komunista iraultzaile euskaldunak garen aldetik, Euskal Iraultza Sozialistaren alde gaudelakotz. Bainan hortxe dago koxka: komunista iraultzaile EUSKALDUNAK gara, eta EUSKAL Iraultza Sozialistaren alde gaude. Hots, euskalduntasuna da gure borroka iraultzailearen ardatza, ez baikara espainolak, ez frantsesak, ezta baskoak ere: EUSKALDUNAK GARA eta Euskal Herri Sozialista eta Euskalduna nahi dugu. 

Aski izan da euskalduntasuna, Euskal Herria berreuskalduntzea eta Herri euskalduna gogor eta zorrotz defenditzea, haien histeria inperialista eta Euskararen aurkakoa ikusteko. Bejondeiela! Bertze behin ere kareta eta mozorroa kendu dute, eta Euskal Herri Langileak argiro ikusiko du, euren itxura "marxista-leninista" "superiraultzaile" horren gibelean espainolismorik zikinena ezkutatzen zela.

Bai, asmatu duzue, "Euskal Herria Sozialista. Marxistas-leninistas de Euskal Herria" blogaz ari gara, non azkenaldi honetan Euskararen aurkako gurutzada sainduan sartu baitira, beti ere Espainolez, jakina. Inperioaren hizkuntzan, prefosta, nazionalista chauvinista eta inperialista batzuei dagokien bezala. 

Dena hasi zen ekainean, LABeko Biltzarrerako Ponentzia Alternatiboarekin. Polemika oraindik ez zen lehertu, seguraski  "marxista-leninista"  espainolista hauei komeni ez zitzaielakotz, nonbait. Bainan hasia nintzen sumatzen itxura eta espantu "komunista" horien gibelean Euskara eta euskaldunen aurkako gorroto bizi-bizia eta espainolismorik arrazistena ezkutatzen zirela. Etsaiak pazientziaz desmozorratu behar dira, arrazoiz eta argudioz. Langintza horretan EHS bloga ez da biziki trebea, eta usoa sarean erori da aparteko ahaleginik egin gabe.

Hona hemen 2012ko ekainaren 20an lagun batek iruzkin batean erran zuena:

 * "Sería mucho pedir que lo tradujeráis al castellano? lamentándolo mucho no sé euskara y me interesa saber lo que dice. Eskerrik asko, Maite 6:57 p.m."

Eta hona hemen erantzun niona:

* "Fermintxo dijo...

Para Anónimo 6:75 PM: creo que te llamas Maite. Espero tener terminada la traducción al Español de la ponencia alternativa para mañana. En cuanto la acabe la mandaré a este blog. De todas maneras, creo que deberías aprender Euskara. Espero que te animes y en septiembre te veamos en AEK (o donde prefieras aprender Euskara). 1:30 a.m."

Lagun horrek amultsuki erantzun zidan:

* "Kaixo Fermintxo: eskerrik asko por traducirlo, Soy de EH, pero vivo fuera, así que lo tengo un poco difícil para aprender euskara. Voy aprendiendo, poco a poco, palabra a palabra, y SI, mi proposito es saber cada día más.
Hasta que llegue a eso, me perdería
leer tu queja, que creo, es fundamentada.
Besarkada bat, Maite 1:09 p.m."

LABeko Biltzarrean aurkeztu zèn Ponentzia Alternatiboa Espainolerat itzuli nuelarik, sarreratxo bat egin nuen, nire posizio politikoa argi uzteko eta ene euskalduntasuna garbi agertzeko: 

"ENMIENDA A LA TOTALIDAD A LA PONENCIA OFICIAL DEL VIII CONGRESO DE LAB (I) (CENSURADA POR LOS OTEGISTAS) 


* NOTA DEL AUTOR/TRADUCTOR: algunas amigas y amigos me habéis pedido que traduzca al Español la ponencia alternativa que presenté el 18 de mayo para el debate en el VIII Congreso de LAB. Creo que es un deber internacionalista para mí hacerlo, y también quiero preparar sendas traducciones al Francés y al Inglés, para difundir lo que me parece una propuesta comunista revolucionaria para el Pueblo Trabajador Vasco y para el resto de Pueblos Trabajadores de este planeta. Creo que esto puede animar el debate estratégico que tanta falta nos hace en este momento de crisis global del Capitalismo Imperialista y de ofensiva total y brutal de las oligarquías financieras contra las clases obreras de todo el mundo.

Pienso que no se puede ser revolucionario en Euskal Herria de una forma coherente y completa sin ser euskaldun, sin superar en la praxis el etnocidio que día a día se está cometiendo contra el Pueblo Euskaldun, etnocidio que dura, con sus altibajos y reflujos, desde hace 2.500 años. No se puede ser revolucionario, y mucho menos comunista revolucionario sin saber Euskara, y más allá, sin ser euskaldun, sin enraizarse e integrarse en Euskal Herria, el Pueblo y la Tierra del Euskara. Así que amig@s vasc@s: ¡NO SEAS VASC@, IZAN EUSKALDUN! 

Dicho esto, un saludo revolucionario para tod@s l@s compañer@as de los diferentes Pueblos Trabajadores del mundo que tendrán acceso a esta ponencia porque saben Español. Un abrazo solidario para to@s vosotr@s, pues aunque pertenecemos a Pueblos diferentes, como los colores del Arco Iris o las notas de una sinfonía, tod@s formamos parte de la Clase Obrera Mundial, la que destruirá el Capitalismo y su Barbarie y construirá la Civilización Comunista, la primera Civilización digna de ese nombre, el fin de la Prehistoria, y el inicio de la verdadera Historia Humana. 

OMNIA SUNT COMMUNIA!!!"


Beraz, ekainean bertan agerian utzi nuen ene pentsamoldea: Euskal Herria ezin da iraultzailea izan, osorik eta zintzoki, Euskara jakin gabe. 

Hori euskaldunondako begi bistako kontua da, zeren erdaldunek, haiek nahi ala nahi ez, Espainola edo Frantsesa inposatzen baitute joaten diren toki guztietara, elebakarrak direlakotz. Hau da, erdaldunek, Euskara ez dakiten neurrian, Euskararen aurka ari dira, batzutan konszienteki, bertze batzutan inkonzienteki eta haien borondatearen aurka. Bainan hauxe da egia latza eta garratza: Euskara ikasten ez den neurrian, Herri euskaldunaren kontrako etnozidioa laguntzen ari da, ideologia basko-abertzale guztiak gora-behera. Jakina, abertzaletasun baskoak ez du inoiz egia hau onartuko, are guttiago sasiraultzaile espainolistek. 

 Baina komunista iraultzaile euskaldunok argi eta garbi dugu tesi hau: Euskal Iraultza Sozialistaren aldeko borroka eta Euskal Herria berreuskalduntzea prozesu berbera da, erabat lotuta daude. Burgesia baskoak ez du inoiz Euskal Herria berreuskaldunduko, haiendako Euskara elementu kultural-sinboliko-folklorikoa baita, euren hegemonia politikoa erdiesteko tresna, bertzerik ez. Burgesia euskaldunak, aldiz, sobera ahula da Nazio proiektu euskaldun burges bat aurrera ateratzeko. Beraz, Euskal Langileriak bakar-bakarrik berreuskalduntzen ahal du Euskal Herria, Iraultza Sozialista eginez Euskaraz. Hauek dira gure tesiak, Euskal Herriko "marxista-leninista" espainolistei bat ere gustatu ez zaizkienak. Normala! 

Uztailaren 20an polemika gogortu egin zen nabarmenki. Egun horretan EHSn artikulu bat argiratatu zidaten: "Greba orokorraz haratago, estrategia iraultzailea behar dugu!" izenburukoa. Jakina, euskalduna naiz eta Euskaraz pentsatu eta idazten dut. Begira espainolista anonimo batek erran zidana: 

* "Anónimo dijo... 

No creo en el fundamentalismo del euskera.Euskal Herria sin euskera,claro que no, pero el euskera sin ideologia de clase es lo mismo que el castellano.me parece un fundamentalismo del nacionalismo, debemos incidir más en los temas de clase y no en lo nacional. 4:57 p.m. "

 

 

Eraso frontal eta lotsagarri honen aitzinean (garbi dago espainolista anonimo horrek artikulua ez zuela irakurri, eta bere ustez, klase-izaera erdiesteko Espainolez idatzi behar dela, hau da, Euskaraz ezin dela langileen kontzientzia komunista iraultzailea erdietsi) ene erantzuna gogorra eta luzea izan zen, espainolismo sasiraultzaile arrazista hori behin betikotz salatzeko: 

 

* "Fermintxo dijo... El comentario hecho por anónim@ 4.57 PM me ha dejado estupefacto. A ver si me aclaro: ¿si un obrero palestino se expresa en Árabe para todos los temas de su vida, entonces ¿es un fundamentalista de la Lengua Árabe? Debe escribir en un blog de l@s marxista-leninistas de Palestina en Hebreo "para incidir más en los temas de clase y no en lo nacional"? ¿La lengua de los imperialistas sionistas, etnocidas y genocidas, es más "obrera" que el Árabe en Palestina? ¿Hay lenguas que son más "obreras" que otras y hay lenguas que son más "nacionalistas" y "fundamentalistas"?  

 

 

Vamos a ver si he entendido: ¿cuando una trabajadora kurda habla en su única lengua nacional, en Kurdo, en vez de expresarse en Turco, en Persa o en Árabe, entonces, ¿es una fundamentalista de la Lengua Kurda? ¿Debe escribir y elaborar teoría revolucionaria en Turco, Árabe o Persa en un blog de l@s marxistas-leninistas del Kurdistán para no ser "una fundamentalista del nacionalismo" e "incidir más en los temas de clase y no en lo nacional?¡Ya lo voy pillando, compañer@!

 

  

 

Una trabajadora puertorriqueña, un obrero puertorriqueño deben escribir en Inglés en un blog marxista-leninista de Puerto Rico, para que los "revolucionarios" que no saben la única Lengua Nacional del Pueblo Trabajador Puertorriqueño, es decir, el Español (o Castellano, como prefieran llamarlo ell@s...) puedan entender lo que dice, y no ser tachados por estos mismos "revolucionarios" que se niegan a aprender y utilizar el Español en Puerto Rico (mientras tanto igual están aprendiendo Francés, o Chino, o Alemán...) de "fundamentalistas del Español", "Puerto Rico sin Español, claro que no, pero el Español sin ideología de clase es lo mismo que el Inglés en Puerto Rico", "me parece un fundamentalismo del nacionalismo puertorriqueño, debemos incidir más en los temas de clase y no en lo nacional". O sea, "hay que escribir en Inglés, indígena puertorriqueño, que es la Lengua del proletariado mundial, la lengua que nos une a nuestr@s herman@s de clase de Nebraska, Oklahoma, Dakota (del norte y del Sur), Arkansas..." "No hay que ser fundamentalistas del Español, camaradas puertorriqueñ@s, y utilizar el Inglés para escribir en este blog marxista-leninista de Puerto Rico, y no utilizar el Español, que no hace más que dividir a la Clase Obrera (el Inglés la une, indiecito aborigen, que no t'enteras!)". O sea, que el Inglés en Puerto Rico nos une a nuestr@s herman@s de clase de Cincinnati, Hawai y New Hampshire, pero el Español en Puerto Rico es "fundamentalista" y nos nos une a l@s obrer@s de Cuba, República Dominicana, etc...¡Ahora sigo, camarada, que me he quedado sin sitio! 7:25 a.m. "

 

 

 

Jakina, espainolistekin eztabaidatzeko Espainola erabili behar da, normalean ez baitute bertze hizkuntzarik ezagutzen. Gero erraten digute haiek "munduko hiritarrak" direla, eta gu euskaldunok, normalean bizpahiru hizkuntza bederen dakizkigunok, "fundamentalistas del Euskara" garela. Guk Euskaraz gain Espainola edota Frantsesa jakiten dugu, Ingelesa aunitzetan... Ez al dira haiek "fundamentalistas del Español" izanen?

 

 

Horregatik segitu nuen ene kritikarekin, Espainolez, kontu hauek guztiak behin betikotz argi eta garbi uzteko asmotan:

 

* "Estoy empezando a entender a anónim@ 4:57 PM: para "incidir más en los temas de clase y no en lo nacional", un trabajador de Dantxarinea, una campesina de Zugarramurdi deben escribir en Español en este de blog de l@s marxista-leninistas de Euskal Herria , pero un obrero de Sara, una campesina de Ainhoa, deben hacerlo en Francés. ¿O no? ¿L@s trabajador@s de Azkaine, Baigorri, Maule, Baiona, Atharratze, Donapaleu, Heleta, Miarritze deben escribir en Español en este blog? ¿O deben escribir en Francés? ¿Qué tenemos que hacer los indígenas euskaldunes, los aborígenes de Euskal Herria, para no ser "fundamentalistas del Euskara"? ¿Tenemos que escribir en Español (o quizá también en Francés, o ya puestos, en Inglés, en Alemán...o en Chino)...) en este blog de l@s marxistas leninistas de EUSKAL HERRIA (que en la lengua de l@s indi@s de esta parte de Eurasia significa "Pueblo y País del Euskara") para no ser "fundamentalistas del nacionalismo" e "incidir más en los temas de clase y no en lo nacional"?

 

¡Gracias, anónim@ 4:57 PM, al fin lo entendido! Soy un pobre e ignorante trabajador indígena de Soweto ("Nafarroan baino hobeto" que decía Napartheid...) y debo escribir en Afrikaans en el blog de l@s marxistas-leninistas de Sudáfrica, por que si lo hago en las lenguas de los trabajadores negros de Azania, o sea, en ndebele, sesotho, sotho, tswana, swazi, tsonga, venda, xhosa, zulú ... pues claro, soy un "fundamentalista", "sin ideología de clase", "fundamentalista del nacionalismo" y "no incido más en los temas de clase y no en lo nacional".

 

 

¡Gracias, gracias, compañer@ anónim@ 4:57 PM! ¡Ahora he comprendido todo! ¡Veo la luz que viene de escribir sólo Español en el blog de l@s marxistas-leninistas de EUSKAL HERRIA! El Vasco, ¿pá qué? P'a andar por casa, y eso con ese 25% que lo sabe, como decía el camarada Buesa, pero p'a las cosas serias, deja de hacer el indio y convertir este blog marxista-leninista en una merienda de negros, compañero, hay que incidir más en los temas de clase y no en lo nacional, hermano proletario, y no ser un fundamentalista del Euskara, un fundamentalista del "nacionalismo", porque yo, que escribo un comentario en Español en respuesta a un artículo (que seguramente no he leído, visto mi comentario...) en Euskara sobre la Huelga General del 26 de septiembre, sobre la necesidad de una estrategia revolucionaria para construir la República Socialista Vasca, pues eso, yo, Anónim@ 4:57 PM, yo no soy un fundamentalista españolista, no soy un chovinista gran-español, no soy un nacionalista español sin conciencia revolucionaria de clase, y por lo tanto internacionalista, no soy un imperialista lingüístico españolista intoxicado por la ideología nacionalista, racista y etnocida de la oligarquía españolista, no soy nada de eso, soy un "no-nacionalista" de esos, un "no-nacionalista" que suelen ser los más rabiosos nacionalistas españolistas que existen...

Bueno, pues eso, que me he quedado estupefacto.¡Salud! " 

 

 

Eta bai, egurra banatu nuen ederki, behar zen bezala, behin betikotz ahoa ixteko espainolistei. Orduan gero eta susmo handiagoa nituen "anonimo" horiek ez ote ziren izanen EHSko kideak beraiek... bainan ez nekienez, hobe zen isiltzea eta eztabaidan sakontzea. Horregatik, hurrengo eraso dialektikoa LENINen hitzekin egin nuen, jakinda blog horretan ibilki diren gehienak "marxista-leninista" omen direla. Seguraski batzuk hala izanen dira, dudarik ez, baina gehien-gehienak, geroago egiaztatu dudan bezala, espainolista kontrairaultzaile zikin batzuk bertzerik ez dira. Eta gainera, ez dute Lenin ezagutzen. Zertarako Lenin sakonki eta luze-zabal irakurri eta estudiatu? Aski zaie haien katixima "marxista-leninistekin", non Herri zapalduen hizkuntzek ez dute deustarako balio Inperioen hizkuntza miresgarrien aitzinean: Espainola, Frantsesa, Errusiera, Ingelesa... 

 

* "Anónimo 4:57 PM, me he quedado angustiado al saber que en tu opinión, soy un "fundamentalista del euskera", un "fundamentalista del nacionalismo" y que debo "incidir más en los temas de clase y no en lo nacional". Para salir de dudas, me he puesto a leer un viejo texto del camarada Vladimir Illich, escrito el 30 de diciembre de 1922:

 

 

"Me parece que he incurrido en una grave culpa ante los obreros de Rusia por no haber hablado con las suficientes energía y dureza del decantado problema de la unión de las repúblicas socialistas soviéticas. (...)

(...) Denominamos nuestra una administración que, en realidad, aun no tiene nada que ver con nosotros y constituye un batiburrillo burgués y zarista que no ha habido posiblidad alguna de transformar en cinco años sin la ayuda de otros países y en unos momentos en que predominaban las "ocupaciones" militares y la lucha contra el hambre.

En estas circunstancias es muy natural qie la "libertad de abandonar la unión", con la que nosotros nos justificamos, sea un papel mojado inservible para defender a los no rusos de la invasión del ruso genuino, del ruso chovinista, miserable en el fondo y dado a la violencia, como es el típico burócrata ruso. No cabe duda de que el insignificante porcentaje de obreros soviéticos y sovietizados se hundiría en este mar de inmundicia chovinista rusa como las moscas en la leche.

En defensa de esta medida (aclaración: unir la administración soviética por encima de la soberanía nacional de cada República Socialista Soviética) se dice que han sido segregados los comisariados del pueblo que tienen relación directa con la sicología de las naciones, con la instrucción pública de las naciones. Peo a este respecto, se nos ocurre hacer la pregunta de si es posible independizar a estos comisariados y la de si hemos tomado medidas con la suficiente solicitud para proteger de veras a los no rusos contra el derzhimorda genuinamente ruso. (aclaración: "derzhimorda": nombre de un policía en la comedia del escritor ruso N. V. Gógol, "El Inspector". Pasó a ser proverbial para designar al opresor y vejador bruto e insolente, en Euskal Herria utilizamos la expresión "txakurrón" para decir lo mismo). Creo que no las hemos tomado, aunque pudimos y debimos hacerlo.

Me parece que en esto han tenido un efecto fatal la precipitación y las aficiones administrativas de Stalin, sí como su enconamiento contra el decantado "socialnacionalismo". Por lo común, el enconamiento desempeña siempre en política el peor papel.

 

Temo igualmente que el camarada Dzerzhinski, que ha ido al Cáucaso a investigar el caso de los "delitos" de esos "socialnacionalistas", también se haya distinguido sólo por sus ánimos genuinamente rusos (se sabe que los pueblos alógenos rusificados se pasan siempre de la raya en cuanto a sus ánimos genuinamente rusos) (aclaración: Dzerzhinski era polaco), y que la imparcialidad de toda su comisión esté suficientemente caracterizada por el "guantazo" de Orzhonikidze. (...)

 

A este respecto cabe hacer ya una importante pregunta de principio: ¿cómo comprender el internacionalismo?."

Para más detalles y aclaraciones, consultar el tomo 45 de las Obras Completas de Lenin, Editorial Progreso, Moscú, 1987, páginas 372-374."  

 

* "Sigo con las reflexiones de este caramada comunista revolucionario que fue Vladimir Illich Ulianov, alias "Lenin":

"En mis trabajos sobre el problema nacional he escrito ya que el planteamiento abstracto del problema del nacionalismo en general no sirve para nada. Es necesario distinguir entre el nacionalismo de una nación opresora y el nacionalismo de una nación oprimida, entre el nacionalismo de una nación grande y el nacionalismo de una nación pequeña.

Respecto al segundo nacionalismo, los integrantes de una nación grande tenemos casi siempre la culpa de cometer en el terreno práctico de la historia infinitos actos de violencia; e incluso más aún: cometemos sin darnos cuenta infinitos actos de violencia y ofensas. (...)

Por eso, el internacionalismo de la nación opresora, o de la llamada nación "grande" (aunque sólo sea grande por sus violencias, grande como un esbirro), debe consistir no sólo en observar la igualdad formal de las naciones, sino también esa desigualdad que, por parte de la nación opresora, de la nación grande, compensa la desigualdad real que se da en la vida. 

 

Quien no haya comprendido esto, no ha comprendido la actitud verdaderamente proletaria ante el problema nacional: sigue sosteniendo, en el fondo, el punto de vista pequeñoburgués, y por ello no puede menos de pasar a cada instante al punto de vista burgués.

 

 

¿Qué tiene importancia para el proletario? Para el proletario tiene no sólo importancia, sino que es de una necesidad esencial gozar, en la lucha proletaria de clase, de la máxima confianza entre los pueblos alógenos. ¿Qué hace falta para eso? Para eso hace falta algo más que la igualdad formal. Para eso hace falta compensar de una manera u otra, con su trato o con sus concesiones a las otras naciones, la desconfianza, el recelo y los agravios inferidos en el pasado histórico por el Gobierno de la nación dominante.

Creo que para los bolcheviques, para los comunistas, huelga meterse en explicaciones y entrar en detalles. Y creo que en este caso, respecto a la nación georgiana, presenciamos un ejemplo típico de cómo la actitud verdaderamente proletaria exige cautela, delicadeza y transigencia extremas por nuestra parte. El georgiano que trata con desdén este aspecto del problema, (aclaración: tanto Ordzhonikidze como Stalin eran georgianos), que hace despectivas acusaciones de "socialnacionalismo" (cuando él mismo es no sólo un "socialnacionalista" auténtico y verdadero, sino un burdo esbirro ruso), ese georgiano vulnera, en el fondo, los intereses de la solidaridad proletaria de clase, porque nada frena tanto el desarrollo y la consolidación de esta solidaridad como la injusticia en la esfera nacional y nada hace reaccionar con tanta sensibilidad a los representantes de otras naciones "ofendidos" como el sentimiento de igualdad y la vulneración de esa igualdad por parte de sus camaradas proletarios, aunque sea por negligencia, aunque sea por gastar una broma. Poer eso, en este caso, es preferible pecar por exceso que por defecto en el sentido de hacer concesiones y ser blandos con las minorías nacionales. Por eso, en este caso, el interés vital de la solidaridad proletaria y, por consiguiente, de la lucha proletaria de clase, requiere que jamás enfoquemos de manera formalista el problema nacional, sino que tomemos siempre en consideración la diferencia obligatoria en la actitud del proletario de la nación oprimida(o pequeña) ante la nación opresora (o grande)."

Dictado el 31 de diciembre de 1922." 

 

* "¡Vaya pelma este con Lenin! Pues sí creo que hay que tomarse en serio a Lenin, como hay que tomarse en serio a Marx. O sea, que hay que leerlos, estudiarlos, discutirlos colectivamente, etc, etc, etc ...

Sigo con Illich:

"¿Qué medidas prácticas se deben tomar en la situación creada?

Primero, hay que mantener y fortalecer la unión de las repúblicas socialistas; sobre esto no puede caber ninguna duda. Lo necesitamos nosotros, lo mismo que lo necesita el proletariado comunista internacional, para luchar contra la burguesía mundial y defenderse de sus intrigas.

Segundo, hay que mantener la unión de las repúblicas socialistas en cuanto al personal diplomático que, dicho sea de paso, es una excepción en el conjunto de nuestra administración pública. (...)

Tercero, hay que imponer un castigo ejemplar al camarada Ordzhonikidze (digo estco con gran pesar, porque somos amigos y trabajé con él en el extranjero, en la emigración), y también terminar de examinar o examinar de nuevo todos los documentos de la comisión Dzerzhinski para corregir la inmensidad de errores y de juicios apasionados que hay sin duda en ellos. La responsabilidad política por toda esta campaña de verdadero nacionalismo ruso debe hacerse recaer, como es natural, en Stalin y Dzerzhinski.

Cuarto, hay que implantar las normas más severas sobre el uso del idioma nacional en las repúblicas de población alógena que forman parte de nuestra Unión y comprobar su cumplimento con el mayor celo. (...)

 

(...) El daño que pueda sufrir nuestro estado por la falta de administraciones públicas nacionales unificadas con la rusa es incalculable e infinitamente menor que el daño que nos inferirá no sólo a nosotros, sino a toda la Internacional, a los cientos de millones de habitantes de Asia, la cual debe salir al proscenio de la historia en un próximo futuro, siguiéndonos los pasos. Sería un oportunismo imperdonable que, en vísperas de este avance de Oriente, en los comienzos de su despertar, menoscabásemos el prestigio que tenemos en él aunque sólo fuese con la menor aspereza e injusticia hecha en nuestras propias naciones alógenas. Una cosa es la necesidad de cohesión contra los imperialistas de Occidente, que defienden el mundo capitalista. En este caso no puede haber dudas, y huelga decir que apruebo sin reservas estas medidas. Y otra cosa es cuando nosotros mismos adoptamos, aunque sea en pequeñeces, actitudes imperialistas frente a naciones oprimidas, poniendo así en tela de juicio toda nuestra sinceridad en la adhesión a los principios, toda la defensa que hacemos de la lucha contra el imperialismo. Y el mañana de la historia universal será el día en que despierten definitivamente los pueblos oprimidos por el imperialismo, los cuales han abierto ya los ojos, y en que empiece la larga y dura batalla decisiva por su emancipación."

Dictado el 31 de diciembre de 1922.
Publicado por primera vez en 1956 en la revista "Kommunist", número 9.
Se publica según el apunte del secretario (ejemplar mecanografiado).

LENIN. Obras Completas. Tomo 45. Editorial Progreso. Moscú. 1987. Páginas 372-378

¡Un abrazo comunista revolucionario para tod@s!

Fermintxo" 

 

Testu eta iruzkin luze hauetan, Espainolez, argi eta garbi salatzen da espainolismoaren izaera kontrairaultzaile, chauvinista, etnozida, inperialista eta oportunista, noren eta Leninen hitzez! Zein izan zen erantzuna? Lenin, Stalin, Marx, Engels, Mao, Trotski, Rosa Luxemburg-en testuak? Gogoeta eta hausnarketa teorikoak nazio arazoei buruz eta Herri zapalduen hizkuntzei buruz? Bai to! Hona hemen:

 

* "Pues en mi ikastola todos saben euskera, llevan ternua y todos se han ido de veraneo, pues que guay, que euskaldunas somos, pero cuando tirabamos piedras los maketos , no os veia a ninguno. cuando haciamos huelga en el insti, no parabais ninguno y ahora por saber euskera pijos bildurris vaís a mirarnos por encima del hombro.
Pues no cuela. 8:18 p.m. "

 

 

Erantzun honek azterketa psikiatrikoa mereziko luke, konplexuz beteriko pertsona batena delakotz, ez iraultzaile internazionalista batena. Orduan ez nekien EHSko kideen iruzkinak zirela, baina susmatzen hasia nintzen "anonimo" beldurti horien gibelean blog horren espainolismo histerikoa ezkutatzen zela. Haustura, bistan da, denbora kontua zen.

 

2012ko irailaren 7an nik Euskaraz idatzitako artikulu luze bat Espainolez itzuli nuen, internazionalismoarengatik,jakina.Internazionalismo proletarioa kontu sakratua da niretako, eta beti agertuko dut erabateko elkartasuna Espainiako iraultzaileekin. Hori jadanik egina dut blog honetan eta egiten jarraituko dut, jakina, euskaldun iraultzaile gisa nere betebeharra delakotz. Bainan kontu bat da Espainiako iraultzaileekin solidarioa izatea, eta bertze bat nazionalismo espainolista irenstea, edota haren kontrako kritika zorrotza kamustea. Hori inolaz ere! Inoiz ez! 

 

 

 

Sarreran, betiko ideiak eta jarrerak errepikatzen nituen:

 

"Algunas amigas y amigos me habéis pedido que traduzca al Español el trabajo que se ha publicado en el blog “Euskal Iraultza Sozialista” y más tarde en “Euskal Herria Sozialista”, sobre los planteamientos del militante de la Izquierda Abertzale actual, Iker Casanova. 

 

Creo que es un deber internacionalista para mí hacerlo, porque a causa del etnocidio que ha vivido nuestro Pueblo durante muchos siglos, hoy en día la mayoría del Pueblo Trabajador Vasco no habla Euskara, nuestra única lengua nacional. 

 

Ahora ha comenzado la campaña de matriculación en AEK, es un buen momento para comenzar, proseguir o terminar el proceso de euskaldunización de cada cual, proceso que no es más que a expresión lingüístico-cultural de la revolución personal y colectiva que tod@s debemos hacer.

Pienso que no se puede ser revolucionario en Euskal Herria de una forma coherente y completa sin ser euskaldun, sin superar en la praxis el etnocidio que día a día se está cometiendo contra el Pueblo Euskaldun, etnocidio que dura, con sus altibajos y reflujos, desde hace 2.500 años. 

 

No se puede ser totalmente revolucionario, y mucho menos comunista revolucionario sin saber Euskara, y más allá, sin ser euskaldun, sin enraizarse e integrarse en Euskal Herria, el Pueblo y la Tierra del Euskara. 

 

Así que amig@s vasc@s: ¡NO SEAS VASC@, IZAN EUSKALDUN!

Dicho esto, un saludo revolucionario para tod@s l@s compañer@as de losdiferentes Pueblos Trabajadores del mundo que tendrán acceso a esta artículo porque saben Español. Un abrazo solidario para to@s vosotr@s, pues aunque pertenecemos a Pueblos diferentes, como los colores del Arco Iris o las notas de una sinfonía, tod@s formamos parte de la Clase Obrera Mundial, la que destruirá el Capitalismo y su Barbarie y construirá la Civilización Comunista, la primera Civilización digna de ese nombre, el fin de la Prehistoria, y el inicio de la verdadera Historia Humana.
OMNIA SUNT COMMUNIA!!! "

 

 

Behin eta berriz argi eta argi utzi dut ene pentsamolde komunista iraultzaile euskalduna: erdalduna izanik, Euskara ikasten ez duena ez da iraultzailea izaten ahal. Honek EHS blogarekin gero eta tentsio handiagoa sortzen zuen, ez bakarrik Euskararen gaiarengatik, baizik eta formengatik, blog honetan erabiltzen duten estilo zakar eta iraingarriarengatik: 

 

* "Aski da, EHS, ASKI DA!!!

LEHENIK EUSKARAZ ERRANEN DUT: behin baino gehiagotan kritika egin dizuet ez dituzuela formak bat ere zaintzen, eta formek neurri handi batean, edukia baldintzatzen dutela. Kasu honetan, berriz ere ez duzue iturria aipatzen, zuen iritziak eta albistea nahasten dituzue, eta honako perlak irakurtzen ahal ditugu: " las movilizaciones a favor del asesino de ETA Jesús María Uribetxebarria Bolinaga", "la actividad terrorista de ETA", " fuentes de la lucha antiterrorista".

Nondik ostias atera duzue albiste hau? Ezin duzue iturria aipatu? Den-denak balio du? Ez dituzue bereizten etsaien informazioak eta Herri Langilearenak?

Hanka sartze berberak behin eta berriz errepikatzea kezkagarria da, eta mingarria. Denak ez du balio aurkari politikoa kritikatzeko. Etika iraultzailea Iraultzaren bihotza da. Eta bihotzik gabeko Iraultzarik ez dago, nahiz eta marxismo-leninismoz mozorratu, bihotzik gabeko jokaerak ("denak balio du irabazteko baldin bada") Kontrairaultza bertzerik ez dira. Epe laburrean oso eraginkorra ematen dute jokabide hauek, epe luzean Estatu eta Kapitala, Botere Zapaltzaile guztiak indartzen dituzte.

Hauek dira ene printzipioak eta ez naiz horietatik milimetro bat ere mugituko.

Ez dut kritika hau berriz eginen. Espero dut zuen aldetik joera kezkagarri eta tamalgarri hau zuzenduko duzuela. Bide honetatik segitzen baduzue, blog honetan parte hartzeari utziko diot." 

 

Kritika gogor honi EHSko arduradunak honela erantzu zion:

 

"O sea que bildu esta "investigando" internamente y lo importante son las fuentes??
no entiendo nada,que mundo al reves."  

 

Hona hemen ene erantzuna:

 

"No aceptar los errores propios es el camino a la derrota, compañer@ anónim@ 10:12. Por supuesto que si EH Bildu está investigando quién anda resistiendo es gravísimo, contrarrevolucionario y colaboracionista, pero si has visto la película "El viento que agita la cebada" o conoces la historia de Irlanda, de la Revolución Socialista Irlandesa ya sabes lo que nos viene encima. Y lo digo siendo consciente de los riesgos, entre otras cosas porque todo el mundo sabe lo que pienso y lo que hago, no me oculto para nada desde la censura a la ponencia alternativa por parte de LAB (o de sus órganos dirigentes, mejor dicho). O sea, que denuciar alertar de estos hechos no sólo es para mí un deber revolucionario, sino que es mi interés personal, por lo que pueda pasar.

Pero vamos a pensar un poco con la cabeza, y no con otras partes del cuerpo: ¿denunciar de cualquier manera este hecho fortalece o debilita la resistencia? ¿utilizar fuentes intoxicadoras del enemigo de clase y nacional sin avisar de donde vienen esas informaciones, sin distinguir lo que es opinión de EHS y lo que es desinformación-información de la txakurrada, eso favorece los intereses de los sectores que estamos por resistir y avanzar en el camino de la Revolución Socialista? ¿Todo vale y para ganar se puede hacer lo que sea, con tal de "vencer" (¿y convencer?)? ¿Los enemigos de mis contrarios políticos son mis amigos? ¿Son mis aliados?

O sea, ¿que no entiendes nada? Y ahora, ¿entiendes mejor mi postura? La Revolución exige de nosotr@s un comportamiento ejemplar, inflexible en los principios, de acero con el enemigo de clase y nacional, y de extrema flexibilidad para tratar las contradicciones en el seno del Pueblo. No respetar estos pricipios básicos de la Democracia Proletaria, de la ética revolucionaria ha llevado a la mayoría -sino a la totalidad- de experiencias de transición socialista hacia el comunismo al Capitalismo de Estado,y al Capitalismo convencional. No todo vale, no todo vale, no todo vale si se trata de destruir el Capitalismo y denunciar la rendición de sectores del Pueblo Trabajador Vasco.

Esta es mi opininión y pienso defenderla donde sea."

 

 

Azkenean, kontraesanak 2012ko urriaren 2an lehertu ziren, bi iruzkin bereziki iraingarri eta mespretxuzkoak irakurri ondoren. Hona hemen iruzkin hauek: 

 

 02 octubre 2012 

Primeras bileras movidas de Sortu 

 

 * "me ha hecho gracia lo de con boca grande abstención... o sea que hay descontento, pues de lo contrario nadie hablaria de abstencion. Yo esto no lo leo ni en gara ni kaos, al final va a ser verdad lo que decis de que los medios del enemigo dan mejor información. Llevo leyendo unos 2 años este blog y cada vez veo que tiene mas y mas razon. Ah, y otra cosa mas, que menos mal que escribis en español por regla general, de otra forma los de fuera de euskadi no nos hubieramos enterado, pues si las webs criticas de la IA estan en euskera, tu diras... " 

 

* "Es evidente que las mejores fuentes de información son las famosas “fuentes antiterroristas” de J. M. Zuloaga y cia. ¡Siempre aciertan! Y siempre se expresan en español, por supuesto. No en lenguas minoritarias de andar por casa. "  

 

Honen aitzinean, aitortzen dut inolako damu eta lotsarik gabe, lehertu egin nintzen eta hilabeteetan metatua nuèn haserrea azaldu nuen: 

 

* "Cuanto etnocida, cuanto españolista y cuanto chovinista nacionalista españolazo fascistoide anda suelto por este blog...Los comentarios anónimos de 8:08 pm y 8:37 am son típicamente chovinistas españolistas, de la misma calaña que siempre, y tan asquerosos como la antigua retórica franquista, nacional-católica y falangista de "habla en cristiano".Los imperalistas lingüísticos son tan repugnantes como los imperialistas económicos, se disfracen de ideología liberal, ilustrada, democrático-burguesa, marxista, marxista-leninista o anarquista. Es igual de qué os disfracéis, españolistas, sois contrarrevolucionarios, enemigos del Pueblo Trabajador Vasco y agentes del Imperialismo etnocida español en Euskal Herria. 

 

Nuestro deber como comunistas revolucionarios euskaldunes es desenmascararos delante del Pueblo Trabajador Vasco y de todos los Pueblos Trabajadores del mundo, como hacemos con los sionistas genocidas y etnocidas, que muchas veces se disfrazan de "progresistas", "revolucionarios", "laicos republicanos", "pacifistas","demócratas de izquierdas", etc... igualico-igualico que hacéis vosotros.El españolismo, además de ser una ideología nacionalista genocida, etnocida y profundamente perversa, es una verdadera enfermedad mental. 

 

 

Euskaldunok! Ez eman amore ezta milimetro bat ere gure hizkuntaren defentsan! Baskoen saldukeria eta epelkeria etengabe salatu, eta españolisten zikinkeria ustela hortzez eta haginez zanpatu! Iraultzaile euskaldunok! Egin dezagun Euskal Iraultza Sozialista EUSKARAZ, eta ez dezaiegun utzi erdaldunei gure lurraldean agin dezatela. Euskal Herrian Euskaraz, eta kitto! Euskal Iraultza Sozialista euskalduna izanen da, ala ez da iraultzarik izanen. Euskara Ta Askatasuna!Euskaldunok gidatu beharko dugu Euskal Iraultza Sozialista, eta ez utzi inolaz ere zuzendaritza erdaldunen eskutan, Irlandan gertatu zen bezala. Erdaldunak, iraultzaile izan nahi badute, badakite zer egin behar dute: EUSKARA IKASI BEHAR DUTE, LEHEN-LEHENIK, ETA GERO EUSKAlDUN BILAKATU. BERTZENAZ KONTRAIRAULTZAILEAK DIRA, ARGI ETA GARBI!!!! 

 

EUSKAL HERRIAN EUSKARAZ!!!!!

 

  

Honek erantzun uholde bat eragin zuen, honat kopiatuko ditudanak banan banan, irakurleek beren iritzi propioa osa dezaten:  

 

* "Hasteko, euskararen zapalkuntza ez da "inperialismo ekonomikoa"ren berdina, baizik eta honengandik eratorritako ondorio bat.

 

Lehen komentario gaztelar batena zen, ez duena zertan euskaraz jakin behar baina langile bezala gurekin interes komun ugari dituena. hirugarrena, aldiz, ironia zen. Ironiko honek, baita bigarren ustatxa nazkagarriak, marxismo-leninismoan oinarrituta ez dagoen "abertzaletasuna" Kapitalaren ikuspegi ideologikoaren barneko txobinismoa dela argi uzten dute.  

 

Azkenik, España burgesia batik bat madrildarraren baina baita gainontzeko herrrien burgesien (baita "abertzaleena") proiektu politikoa da, eta honen indartzerako eta biziraupenerako neurri guztiak, proiektu honi forma eman diotenak, euskararen aurkako bazterketa eta etnozidioa barne Iraultza Sozialistarekin guztiz bateraezinak direla diot. 

 

 

 

 

* Hau benetan gehiegikeria dela deritzot.Logika honen arabera Txabi Etxebarrieta, Argala, Txomin Ziluaga eta beste hainbeste ez litaizke iraultzaileak. 

Batzuek ez dute euskara ikasteko gaitasunik, denborarik, eta ez dut uste horrgatik kontrairaultzaileak direnik." 

 

* "soy el del primer comentario: de los anonimos paso, y tu fermintxo, cada dia mas tonto hijo mio... yo no soy de euskal herria, cierto. Una cosa es que apoye la lucha del pueblo trabajador vasco y su derecho a la autodeterminacion, y otra, que para informarme de lo que ocurre en EH tenga que aprender vasco. Tu te pones a estudiar ruso, chino o lo que sea para enterarte de lo que ocurre en otros paises cretino de mierda? y de donde te sacas que soy españolista tio? solo eres una rata de biblioteca, asi que no te las des tan de listo. Venga, estoy esperando, los listos que me han insultando, que me digan quien se ha puesto a estudiar chino, ruso, etc para leer de primeras las webs criticas de lo que pasa en esos paises. venga, decid."

 

 

 

 

 * "Fermintxo te estas pasando con el euskera.denota una falta de formación marxista muy grave y estas deficiencias se pagan con el "y tu más". Seguro que concuerdas con bildu en el tratamiento chovinista de las contradicciones linguisticas." 

 

* "Burdingorri dijo... apoyo al primer comentario. NO tiene que ver el idioma que hables (y menos si no eres del país) para ser revolucionario o no. O a caso alguien iba a irle a txiki cuando militaba en ETA con que era contrarrevolucionario por no saber Euskera. A habido muchos militantes en el MLNV que no sabían (ni saben) euskera. ES verdad que casi todos suelen tener la intención (que yo también creo que es lo correcto y más adecuado que conste) de aprenderlo. Pero por unas cosas o por otras algunas veces no lo consiguen, y esto no significa que sean menos revolucionarios que un@ que lo hable. Que sean revolucionarios o no, son sus acciones quien lo dicen. NO el idioma que hablen. Al primer comentario: me alegra que te intereses por nuestro pueblo, y que apoyes el derecho que nos corresponde a decidir nuestro futuro. Te animo a que te sigas informando de nuestra situación, nos alegra inmensamente saber que despertamos el interés y la solidaridad de las clases populares. eskerrik asko/muchas gracias. 

 

Por otra parte, una cosa es que apoye al autor del primer comentario, y otra que justificándose en estar contrario a una posición, se aprobeche para faltar el respeto con grabes insultos, como hacen con Fermintxo. Eso de llamar rata ...me recuerda a los gonzalistas, que no es que fueran muy marxistas-leninistas que digamos. se podrá estar de acuerdo o disentir, pero siempre con respeto."

 

* "Fermintxo dijo...  Con lo que no concuerdo es con los españolistas que se disfrazan de marxistas-leninistas.

 

Lo vuelvo a repetir:  

 

UN REVOLUCIONARIO VASCO QUE NO APRENDE EUSKARA NO ES REVOLUCIONARIO, ES CONTRARREVOLUCIONARIO, ES UN AGENTE DEL IMPERIALISMO ESPAÑOL.

 

  ¿LO QUEREIS MÁS CLARITO?

 

A Txabi Etxebarrieta la Guardia Civil no le dio tiempo a aprender Euskara,murió en combate a los 23 años. Argala aprendió Euskara y lo hablaba bastante bien, aunque no tuvo tiempo de euskaldunizarse completamente y poder teorizar en Euskara. De Txomin Ziluaga no sé nada, pero si todavía no ha aprendido Euskara, (espero que sí) o como Antton Etxebeste y Arnaldo Otegi, si piensan, escriben y teorizan en Español, entonces será un contarrevoluconario de tomo y lomo como los dos anteriores. 

 

NO SE PUEDE SER REVOLUCIONARIO DE UN PUEBLO CUYA LENGUA SE DESCONOCE, ASÍ DE CLARINETE."

 

 

* "Txiki sabia euskera, no muy bien (cosa que al le jodía profundamente) pero sabia y lo practicaba todo el tiempo que podía.
Aquí siempre pasa lo mismo, en nombre del comunismo español nos venís a dar lecciones....los obreros no tienen patria...claro los españoles sí, todas sus organizaciones son estatales. "

* "Te has cubierto de mierda Fermintxo, pero bien bien.No te confundas, vuestra verdadera cara y referente es Sabino Arana no Argala, que no sabia euskera por cierto.Ademas como se llamaba JOSE MIGUEL pues es un contra revolucionario verdad? CUANTA BASURA NAZIONALISTA DISFRAZADA DE COMUNISTA.

JO TA KE PNV BEZALA IZAN ARTE!!
Ale txapeldun...joan pikutara"

 

 

Hauxe izan zen ene erantzuna: 

 

* "Fermintxo dijo... ¡CUANTA BASURA NACIONALISTA ETNOCIDA ESPAÑOLA DISFRAZADA DE COMUNISTA!

¡CUANTO NACIONALISMO IMPERIALISTA ESPAÑOL DISFRAZADO DE "MARXISMO-LENINISMO"!

¡CUANTO HERNAN CORTES Y PIZARRO DISFRAZADO DE "REVOLUCIONARIO"!

!LA UNICA LENGUA NACIONAL DEL PUEBLO TRABAJADOR VASCO ES EL EUSKARA, QUIEN SE NIEGA A APRENDERLA, QUIEN PONE EXCUSAS Y CUENTA MILONGAS PARA NO ESTUDIARLA Y HABLARLA, Y ADEMÁS ACUSA DE "NACIONALISTA" A LOS QUE LA HABLAMOS, DEFENDEMOS Y PRACTICAMOS ES UN CHOVINISTA NACIONALISTA ESPAÑOLISTA, Y POR LO TANTO UN CONTRARREVOLUCIONARIO Y UN AGENTE DEL IMPERALISMO NACIONALISTA ESPAÑOL!

¡NO HAY QUE CEDER NI UN MILÍMETRO EN LA DENUNCIA DEL ESPAÑOLISMO ETNOCIDA Y EN LOS ATAQUES A NUESTRA LENGUA!

¡YA VALE DE AGUANTAR A TODOS LOS ESPAÑOLISTAS AUNQUE SE DISFRACEN DE "VASCOS", DE "ABERTZALES", DE "INDEPENDENTISTAS", DE "LÍDERES DE LAIZQUIERDA ABERTZALE", DE "MARXISTAS LENINISTAS" O DE LAGARTERANAS!"

 

 

"Ispaster dijo...

 

Fermintxo tiene razón. El euskera es un elemento fundamental. En nuestro pueblo es El Elemento Fundamental. Es algo que va más allá de lo cultural, lo identitario y entra en lo político, por sí solo, no por instrumentalización alguna.

La cosa no va por marginar a quien no lo conozca, si no por expresar la necesidad de fomentar su uso y que el que no lo sepa lo aprenda, hasta ahí todos deberíamos estar de acuerdo. Lo que no se puede es defender la causa social y nacional del PTV y, pudiendo hacerlo ( que cada cual tiene su vida ), no aprender algo tan
fundamental como el euskara. Yo sin embargo creo que este blog hace una buena labor trabajando en ambos idiomas porque fomenta que los que no conocen tengan la oportunidad.

Me quedo con la última frase de Fermintxo. Es un tema que levanta muchas pasiones y es normal, relajación, hostia."



* "Ni ez nago ados, Fermintxok bere diskurtsoa aldatu baitu.

Lehenago zion euskal iraultzaile bat ez dela osoki iraultzailea ez badu euskara ikasten eta mintzatzen, eta horretan neurri handi batean ados egon naiteke.

Baina orain dio "euskara ez dakien euskal iraultzailea ez da iraultzailea, kontrairaultzailea da, inperialismoaren agente bat da", eta argiki ukatuz DENAK EZ DIRELA GAI euskara ikasteko.

Ez al da aldaketa bat izan zure diskurtsoan ?
Eta badakizu zer ? Hau erraitea fededunak ezin direla iraultzaileak izan erraitea bezain pitoa da.

Eta honek izen bat du : "ezkerkeria".

Txomin Ziluaga-ri dagokionez hala zer zion :

"- Por cierto: nunca llegaste a dominar el euskara.

- «Yo no quiero justificarme al respecto. Te diré más aún: tanto mi aita como mi ama eran euskaldunes, pero habiendo nacido en Erandio, en la zona obrera de la margen derecha de la ría, allí no se hablaba el euskara entre los críos. Entonces yo me crié en un ambiente castellanoparlante. Eso es asi, pero no me voy a escaquear sobre el tema. Está claro que esa es una de las limitaciones grandes que tengo, aunque chapurree el euskara vizcaino»."

http://euskalherriasozialista.blogspot.fr/2010/09/txomin-ziluagahasi-habla-de-su.html"


* "CON FRASES COMO ESTA:"Euskeraz ez dakienak EHtik kanpora, edota kanpotar moduan hartuko dugu!"QUEDA CLARA VUESTRA DIARREA MENTAL.Y la soberana paliza que os merecis por XABINISTAS.Pobre Argala,agente "etnicida" español y el no lo sabia!!Y los militantes del GRAPO de Eh tambien son claramente unos españolazos verdad comemierdas? Y TOD@S los militantes de E.T.A. de la actualidad que no saben euskera claramente son unos "Hernan Cortes", si señor, agumentos de peso peso.Tu eres mas que ellos porque sabes euskara... corre a mendigar a tu sindicato de vendidos."

* "soy el del primer comentario, (otra vez):
Fermintxo, eres un inmaduro. No puedes reconocer que has metido la pata tio? por qué eres tan crio? yo no tengo que aprender euskera, porque NO SOY vasco, ni vivo ni trabajo en EH, hasta alguien de tus entendederas deberia ser capaz de captar esto!!! Pero lo que mas me jode, es que con tu torpeza (porque sé que no ha sido intencionado, ha sido porque eres torpe y ya) has desvirtuado el debate. Llevamos 24 comentarios hablando de todo, excepto del tema a tratar: que en supuestos medios "abertxales" no se habla de descontento con la línea de la IA, y sin embargo, en medios burgueses si que se habla de dicho descontento. Ves como eres un torpe? la proxima vez piensa antes de escribir, y dejate de retórica barata chato, sé un poco más humilde y deja de decir quien es y quien no es un revolucionario que pareces un cura impartiendo moral.

Burdingorri: no soy nadie para que me des las gracias, ni las merezco. Por supuesto que me intereso por lo que pasa en EH, para mi los vascos que luchan (solo los que luchan) son admirables, un modelo a seguir. Me he traducido muchos textos en euskera con el traductor de google, pero salian como resultado textos incoherentes. Pero que quede entre tu y yo Burdingorri, porque si se entera fermintxo de que he utilizado google, va a decir que soy un ultracapitalista sionista españolista imperialista y que desayuno niños por las mañanas!!"

Eztabaida hemen bukatu zen, niretako bederen, geroztik EHS blog espainolistan idazteari utzi baitiot, eta haiekiko haustura erabatekoa baita. Bainan espainolistak, behin mozorroa kenduta, beren gurutzada sainduan segitu dute, eta hona hemen geroztikako "perla" batzuk:

*"OtegiEsDiosYrufiSuProfeta dijo... El "critico" Fermin Santxez es UN XABINISTA y punto,lo ha dejado claro aqui en multitud de comentarios.
Segun el, "los que no sepan euskera deben marcharse de Eh".Ademas "todo el que no sepa euskara es un AGENTE DEL IMPERIALISMO ESPAÑOL".
Mas mierda no se puede soltar en menos tiempo.
MENOS TXISTU Y MAS REVUELTA SOCIAL"

* "Como podeís meter propaganda del F. Santxez??
Ya se ha hecho famoso con su frase celebre NAZI,"si no sabes euskera no eres revolucionario", parece que no conoce en que idioma hablaba alguno de sus compañeros de cárcel.
Muy mal EHS.
Arenas libertad."

Bukatzeko, EHS blogean bertan euskaldun iraultzaile anonimo batek maisuki egindako analisia:

* "Alderdi espainiarrak ezin dira Euskal Langileriaren erreferente izan, Euskal Langileriak bi zanpaketa gainditu behar dituelako, klasekoa eta nazionala. Bikoiztasun horrek askatze proiektu eta borroka bakarra behar du. Bere momentuan honela mintzatu zen Argala: "Frente a la doble solucion (burges txiki baskoa edo sozialismo espainola) que se la presentaba al Pueblo Vasco en el primer tercio de siglo,un sector de la clase trabajadora vasca esta en condiciones de ofrecer una tercera via: la revolucion socialista vasca."Gazteleraz idatzi zuen,baina helburuen artean jarriz "poder pensar y relacionarnos en nustra lengua y crear nuestra proia cultura".Euskara zen noski hizkuntza hori eta erail zutenean euskara ikasten ari zela idatzita dago.

Orain gertatzen ari dena hein handi batean zera da,hirugarren bide hori,nazio askapena eta klasekoa uztartzen dituena krisi batean dagoela ezker abertzalean emandako ziabogagatik. Kontuan izan behar da bide horretara bildu izan zirela bere erara bai joera burges txiki batzuk eta baita periferikoki ere joera sozialista espainolista batzuk ere. Gertazen dena da krisi horren baitan barneko joera burges txikiak kasik nagusitzeko pausuak eman dituela eta joera espainolistak krisi hori baliatu nahian dabiltzala beraien ildo eta proiektu propioa,nazio zanpaketari erantzuten ez diona,indartzeko.

Ildo burges txikiak eta edonolako espainolistak biak borrokatu behar dira! " 
 

Erabat ados! Hori da gure borroka: erreformismo sozialdemokrata baskoa eta "marxismo-leninismoa"z mozorrotutako espainolismoa gupidagabe behin eta berriz salatzea, Euskal Iraultza Sozialistaren alde, Euskal Errepublika Sozialistaren bidean!

Azken orduko oharra: hona hemen "Euskal Herria Sozialista" blogaren azken perla: Sortu alderdi erreformista-likidazionista, Euskara, Hegoafrikako afrikaner naziak, Kroaziako nazi-faxista ultrakatolikoak (ustatxak),  den-dena nahasirik, "marxismo-leninismo" (espainolismo)aren izenean eta ohoretan!

Irakurleek epaituko dute ea hemen erran eta adierazitako kritikak  exagerazioak izan  ote diren ...

08 noviembre 2012

Los Ustachas vascos necesitan ya a Sortu

Los que no sepan euskera no son revolucionarios!!!

La izquierda abertzale ha fijado para el 23 de febrero el congreso para la constitución de Sortu, su nueva marca oficial con la que ha asumido todos los principios que se recogen en la Ley de Partidos. La antigua Batasuna ha escogido el último fin de semana para celebrar un acto al que quiere dar máxima publicidad y que, en principio, sólo está pensado para un día, el sábado. La fecha escogida coincidirá con el aniversario del golpe de Estado que el teniente coronel Antonio Tejero dio en el Congreso de los Diputados en 1981. La formación abertzale había previsto en un inicio convocar su asamblea fundacional este mes de noviembre. Sin embargo, el adelanto de las elecciones en Euskadi, celebradas el pasado día 21 de octubre, obligó a trasladar la convocatoria al próximo febrero. (...)

Sortu, que elegirá a sus cargos políticos y candidatos electorales por sufragio, se constituirá tanto en la Comunidad Autónoma y Navarra como en el País Vasco Francés. Dentro de su estructura organizativa, creará un Consejo Nacional que seré el órgano de dirección de la organización y estará compuesta por 21 miembros, un secretario general, un presidente y un responsable de organización.

La estructura interna de la formación funcionarán únicamente en euskera y todos sus miembros serán euskaldunes. Sólo en las zonas más castellanizadas, su funcionamiento será "bilingüe". 


Hona hemen bertze perla batzuk, espainolista hauen errabia antieuskaldn arrazista argiro ikus dezagun: 

14 noviembre 2012

Datos de la Huelga General en el Estado

EHHH, que no sabeis euskera!!! no sois revolucionarios!!!

Los sindicatos hablan de un seguimiento mayoritario en industria y del 75% en general. La producción se para en las grandes factorías, el transporte funciona a medio gas y el impacto en el comercio es desigual. El Gobierno dice que la jornada transcurre "sin grandes alteraciones". Hasta el momento ha habido 82 detenidos y 34 heridos, 18 de ellos policías

 

 

28 noviembre 2012

La linea política de los refor sigue haciendo amigos

Este tampoco sabe euskara

Nos llega esto por correo

14-N y la Huelga General

Es difícil como afiliado y delegado sindical del Sindicato LAB, explicar, lo inexplicable.

Para introducir un poco esta carta o la situación del no apoyar la huelga, tendremos que volver unas semanas atrás, cuando la dirección actual del Sindicato se desplazan a Santoña, para tomar unas antxoas. De paso, visitan a Rafa Diez y ya esta todo hablado. Solo falta dar las ordenes oportunas y la mayoría de los que votaron y participaron en una asamblea eterna, dieron por cerrado el tema. Solo un 12% de los que participaron en dicha asamblea, apoyaban la convocatoria de una Huelga General el 14-N. Teniendo en cuenta, como se coloca al personal, no es nada normal que fuera así la asamblea. Pero la verdad, hubo debate. Luego, podremos cuestionar quien esta presente para poder votar. Así esta representado.

Es muy duro, para los delegados sindicales, cuando estamos en los curros, peleando lo que nos dejan y hablando cara a cara con los trabajadores y trabajadoras explicar lo inexplicable. Cuando es la unión sindical lo que mas se demanda. Cada uno con nuestros objetivos, es evidente estamos a años luz de CCOO y UGT, en algunas cosas. Algunos dirigentes de LAB, no saben lo que es una fábrica, centro de trabajo, etc. Ya que hemos entrado de lleno en este circo sindical, burocracia, juicios, papeles y mas papeles, perdiendo la presión directa y otro tipo de acciones. Que ahora, también es verdad, con la represión tan sofisticada que ahí y entre multas, sanciones, etc. Hacen muy dura esta lucha dentro de esta “I-legalidad”. No auguro un buen futuro, no solo a LAB, sino al resto de los sindicatos, con las nuevas medidas del Gobierno fascista. Porque el que piense, que aquí hubo alguna vez democracia, esta muy equivocado. Cada día se ve mas clara la incapacidad de luchar dentro de este sistema, que solo defiende al Capital. El despido libre y los ERE´s libres sin margen de maniobra, el pago de las tasas judiciales, la eliminación de los salarios de tramitación en los juicios,...la cara de un Estado Fascista. La de siempre, la del Capitalismo de Estado.

Había motivos mas que suficientes para convocar la huelga general del 14-N, dando nuestras alternativas, nuestro propio camino, como habíamos explicado unos días antes a cientos de trabajadores y trabajadoras en los centro de trabajo el 26-S, ante la misma reforma laboral.

El deber de todo revolucionario, es hacer la revolución. Pero claro hay que querer construir un camino firme y saber si queremos una poltrona en las instituciones o acabar con ellas, para construir unas nuevas desde abajo. Para y por los y las trabajadores y trabajadoras. Y yo me pregunto... .¿tenemos camino?¿en que sistema?¿en democracia?

Ahora se hunde el sistema capitalista y nos abstenemos en las votaciones para las privatizaciones de las cajas. No solo, no pedimos la nacionalización de las cajas, sino que nos abstenemos. Menos los Bizkainos en la BKK, que votaron en contra. Otros sindicatos como el SAT o CSI, nos dan mil vueltas en muchos sentidos. Sin mostrar la sonrisa perfecta, haciendo acciones directas, ¡ojo! Algunas no violentas, pero directas. También es verdad que la situación económica en esas naciones son durísimas y el pueblo no tiene nada ya que perder, pero también la formación política que tienen y trayectoria es años luz de la nuestra, por lo menos en las personas que dirigen el sindicato. Algunos de nuestros dirigentes, también tienen su trayectoria, ahora muy cómoda en sus sillas del despacho. Han olvidado el pasado. Solo hay dos palabras en nuestros mítines, soberanismo, abertzales y hace creo dos o tres años, en un 1º de Mayo, progresista. Ya no somos ni de izquierdas. Eso si, tenemos unos diseñadores que hacen que nuestros carteles, sean de lo más modernos. Aunque vacíos de contenidos en muchos aspectos o por lo menos en los claves, con la que esta cayendo. Hay futuro, Independentzia eta Sozialimoa!

Tenemos nueva campaña por los derechos sociales y por el trabajo digno. ¿Creeis que las instituciones de Hego Euskal herria van a cambiar el sentido de sus políticas?. Están atadas al sistema financiero y sus créditos. Y por las buenas, por desgracia, no hay futuro. Nacionalicemos la banca. Rompamos la cadenas de esta máquina de asesinar llamada Capitalismo.

Un Comunista en la IA

 

  

 

GORA EUSKAL HERRI EUSKALDUNA!
EUSKARARIK GABE, 
EUSKAL HERRIRIK EZ! 

GORA EUSKAL HERRI SOZIALISTA!
KAPITALISMOA SUNTSITU!

GORA EUSKAL IRAULTZA SOZIALISTA!!!
GORA EUSKAL ERREPUBLIKA SOZIALISTA!!!