M1: Gora Euskal Herria Sozialista!
Aurtengo Maiatzaren Lehena, Euskal Langilegoaren eguna, oso testuinguru larrian iritsi zaigu.
Duela egun gutxi ezagutu izan dugu, Hego Euskal Herrian 237.000
herritar daudela lanik gabe . Hortaz, beste horrenbeste arrazoi biharko
egunez gure herrietako kaleak betetzeko.
Azken hilabeteotan Euskal Herria kalera irten da, Madrildik Herri
honi inposatu zaizkion neurri politiko, ekonomiko eta sozialei aurre
egiteko. Zer esanik ez, Nafarroan jendarte mobilizazioak sekulako
indarra hartu duela, UPNk eta PSNk zerbitzu publikoetan ezarri zituzten
murrizketa politiken aurrean protesta egiteko eta azken garaiotan
ustelkeria kiratsa lau haizetara zabaldu den honetan.
Eta bihar Maiatzaren Lehenean kalera aterako gara Kapitalismoak
sortutako krisi ekonomiko larri honi aurre egiteko onartzen ari diren
politikei EZ ozen bat esateko. Europako Troikaren aginduz Madrildik
datozen neurriek krisian sakontzen dute eta hauen azken helburua krisira
ekarri gaituen sistema iraunaraztea delako. Egoera larri honen aurrean,
bai PNVk eta baita UPNk, agindu hauei men eginez, Langile Klasea
murrizketen politikarekin zigortu nahi gaituzte.
EZ diegu utziko urte luzeetako borrokaren ondorioz lortutako
eskubideak bertan behera suntsitu ditzaten krisiaren aitzakipean. EZ
diegu utziko asmo duten berzentralizazio politiko eta ekonomikoa
burutzen. EZ diegu utziko Ongizate Estatuaren lorpenak lurrazpira
kondenaten, osasun sistema publikoa deusezten, hezkuntza publikoaren
kalitatea zapaltzen...
Gure EZezko borobila erakutsiko diegu ustelkerian eroso sentitzen
diren alderdi horiei eta aurrean jarriko gara Demokrazia aldarrikatzen,
langileon eskubideak defendatzen, hori bai sudurrak estalirik hauen
kiratsak kutsatu ez gaitzan.
Aldi berean, BAI esango diogu justizia sozialean oinarritutako eredu
politikoari, zerbitzu publikoak indartuko dituena, herritarrak
erdigunean jarriz, lan eskubideak eta eskubide sozialak lehenetsiz.
BAI esango diogu, aldaketarako eredu politiko, ekonomiko eta
sozialari, Kapitalaren aurretik bizimodu duina jarriz, sistema
publikoaren eta lan merkatuak baztertutakoen defentsan.
Herri gisa erantzun behar diogu eredu neoliberalari, izan ere, Euskal
Herriak bestelako politikak esijitzen ditu krisi sistemikoari aurre
egiteko. Euskal Herriak bere tresna propioak behar ditu, jendarte justu
eta solidarioago bat eraikitzeko. Beraz, Euskal Herriak burujabetza
behar du inposizioei aurre egiteko eta kanpotik luzatzen dizkiguten
aginduei frenoa jartzeko.
Euskal Herrian aldaketa politiko eta soziala behar beharrezkoa da.
Euskal Herrian «ziklo politiko berria ireki da eta ildo horretan,
eraikuntza politikoa eta soziala banaezinak dira. Euskal Langileriak
aldaketa sozial sakona bultzatzeko aukera eta ardura du.
Krisi honi ezkerretik erantzun ahal zaio izaera sozialeko neurri eta
erabakiekin eta horrela esan behar diegu bai PP, zein PNV eta UPNri.
Prozesua ezkerretik eraikitzeko erantzukizuna du. Behin-behinekotasuna,
babes sozialen murrizketak, zerbitzu publikoen pribatizazioak,
azpikontratazioak, diskriminazioa eta lan erreformak dira gaur egun
langileek aurre egin behar dieten arazo nagusiak.
Horren aurrean, gizarte eredu justu eta solidario bat sortu beharra
daukagu. Aldaketa politikoaz gain, globalizazio ekonomikoaren erasoak
eta langileen eskubideen atzerapausoak salatzeko atera behar gara bihar
Maiatzaren Lehenean. Globalizazioaren erasoei aurre egiteko borroka eta
alternatibak eskaini behar dizkiogu Herriari.
España gure hondamena da eta horregatik ez diegu utziko beraiekin
hondoratzen. Gure bidea BURUJABETZA politiko eta ekonomikoa da, eredu
berri batean gauzatuko dena, herritarrekin eta eragile sozial eta
sindikalekin batera.
Gora Maiatzaren Lehena!
Gora Euskal Herria Sozialista!
Geroago, iruzkin landuago batez eginen dut SORTUren agiri honen kritika xehea, mometuz, eta tarrapataka, esaldi eta erramolde deigarri eta esangutasuenak azpimarratu ditut, gogoeta eragite alderat.
ErantzunEzabatuAgian baten batek iruzki gehiago eginen ditu testu sozialdemokrata paradigmatiko honi buruz!
Fermintxo
Blog honetan behin eta berriz salatu eta kritikatu dugu Oraingo Ezker Abertzalearen zuzendaritzaren deriba erreformista eta sozialdemokrata. Gaurkoan, arrazoiak, azalpenak eta argudioak ez errepikatzeagatik, SORTUren agirian agertzen diren esaldi eta erramolderik esanguratsuenak bakarrik aipatuko ditugu. Honela uste dut irakurleek beraiek beren kritika egiten ahalko dutela.
ErantzunEzabatuEran behar dudan lehen gauza da SORTUren agiri hau erabat koherentea dela alderdi abertzale honek hartu duen ildo politikoarekin. Kartelan eta leloan Sozialismoa aipatzen da, ez barkatu GORAipatzen da: GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA! erraten da. Bainan idazkia astiro eta xeheki aztertzen bada, zehaztasunetan sartutik, berehalaohartzen gara dela "Sozialismo" hori ez dela Kapitalismoa suntsitu ondoren, eta estatu Burgesa errotik eraitsi eta gero, Komunismoranzko trantsizioa den Sozialismoa, baizik eta Kapitalismoa Inperilaistaren lege, arau eta mugen barnean "eraiki" nahi omen den "Sozialismoa", zeina azken finean, Kapitalismoa bera den, bainan "ezkerretik" kudeatuta. Eta barkatu, bainan hori ez da Sozialismoa, hori Sozialdemokrazia da.
Begira nolako hitzak erabiltzen diren, eta ondorioz, nolako analisi eta zterketak, eta nolako ondorio politikoak: "Ongizate Estatuaren lorpenak", "aurrean jarriko gara Demokrazia aldarrikatzen", "justizia sozialean oinarritutako eredu politikoari, zerbitzu publikoak indartuko dituena, herritarrak erdigunean jarriz, lan eskubideak eta eskubide sozialak lehenetsiz", "Herri gisa erantzun behar diogu eredu neoliberalari, izan ere, Euskal Herriak bestelako politikak esijitzen ditu krisi sistemikoari aurre egiteko", "jendarte justu eta solidarioago bat", "aldaketa politiko eta soziala", "Krisi honi ezkerretik erantzun ahal zaio izaera sozialeko neurri eta erabakiekin eta horrela esan behar diegu bai PP, zein PNV eta UPNri", "Prozesua ezkerretik eraikitzeko", "gizarte eredu justu eta solidario bat"...
Bukaeran agetzen den aipamenak, sakonki eta argiki azaltzen ez bada, kinka larrian uzten du Oraingo Ezker Abertzalearen internazionalismoa: "España gure hondamena da eta horregatik ez diegu utziko beraiekin hondoratzen." gehiago ematen du PADANIAren aldeko aldarrikapena, sozialista eta independentista izan
nahi duen alderdi batena baino... Bainan SORTUk hobeki azaldu beharko luke zer erran nahi duen honekin: ESPAÑA GURE HONDAMENA DA". Eta Espainiako langileak? Non dago klase ikuspegia?
Uste dut honekin agiri honen kritika egina dela...
Arrazoi osoa PADANIAri konparatzea (Flandria, Wallonia eta neurri batean Québec-eko independentista burges erreakzionarioei konpara daiteke ere... edo CiU eta ERCri !!) !! Euskal independentismo demokratiko eta iraultzailea independentismo burges-ttipi bilakatu zen, eta orain hau txobinismo sozial-inperialista...
ErantzunEzabatu"España gure hondamena da eta horregatik ez diegu utziko beraiekin hondoratzen." SORTU
“En la últimas elecciones celebradas en el País Vasco estuvimos a mil, 2 mil sufragios de ser la fuerza más votada. Así que estoy totalmente convencido de que los vascos seremos un Estado en Europa. En términos económicos, nuestra renta per cápita es una de las más altas del continente (34 mil euros), nuestro tejido industrial es sólido, nuestra geografía envidiable, y frente a nosotros tenemos una España que acaba de ser auxiliada parcialmente y corre grave riesgo de ser rescatada totalmente en los próximos meses. España, como Estado, es un proyecto fallido en términos políticos y económicos. Nuestra independencia es ya también una auténtica necesidad económica." Arnaldo OTEGI
(http://aurreralangileria.wordpress.com/2012/07/22/212/)
"Independentzia eskatzen du ezker abertzaleak. Batzuek zalantzan jartzen dute ekonomikoki onuragarria izango litzatekeen euskal herritarrentzat. Zer diozu?
Carlos III. Espainiako Unibertsitateak orain dela hilabete batzuk gai honen inguruan plazaratutako azterketa sakonean zera zioen: Europan estatu (independentea) izateko baldintza ekonomikoak (eta besteak) hobekien betetzen zituztenak Euskal Herria eta Eskozia zirela (Kataluniaren aurretik), eta berriro diot hori Espainiako unibertsitate batek esana da. Bigarrenik zera esango nuke: euskaldunok merkatu espainiarrean gure ekoizpenaren %30 saltzen dugula. Afera da merkatu espainiarra bankarrotan dagoela eta ez dela errekuperatuko; ez da berriro lehengo egoerara itzuliko. Hori ikusita, gure ekoizpena Europako herrialdeetara eta garatzeko bidean diren herrialdeetara saltzera behartuak gaude (Txina, India, Brasil) merkatu espainiarretik ahalik eta menpekotasun gutxien edukitzeko. Eta hirugarrenez, gure barne eskaera handitu behar dugu ongizate estatua (soldatak, osasuna, hezkuntza, sektore publikoa indartuz...). Horrela aterako garelako krisitik, neoliberalek planteatzen dutenari alternatiba sozial eta aurrerakoia eskainiz. Eta bukatzeko galdera bat: nor dago prest gure seme-alaben eta biloben etorkizun ekonomiko, sozial eta kulturala, eta heziketa, Aznar, Raxoi, Rubalcaba, Mayor, Rato, Ares eta abarren esku uzteko? Gu ez. Dugun arduragatik besterik ez bada, guk euskaldunen esku nahi ditugu eskumen horiek guztiak." ARNALDO OTEGI
(http://www.elgoibarren.net/content/view/3611/11/
http://euskalherriasozialista.blogspot.fr/2012/06/otegiqueremos-la-independencia-para.html)
VERSUS
ErantzunEzabatu"Ello implicaría la ruptura de la unidad forzada de mercado impuesta por la oligarquía española, con vistas a la estructuración y articul de nuevos flujos y circuitos económicos orientados hacia Euskadi Norte que garantizasen su permanencia y realización como comunidad social; lo que exigiría una autonomía total por nuestra parte, trabajadores de Euskadi Sur, en materia de política económica. Y tal independencia a la hora de las decisiones sobre la orientación de nuestras posibilidades económicas presupone un Poder Político Propio e Independiente, un Estado en manos de los trabajadores de Euskadi, un Estado Socialista Vasco.
(Esto de ningún modo significa -y quien así lo entienda se equivoca- un corte radical con todos los hilos económicos que hoy nos unen al resto del Estado español, movidos por el ánimo de abandonarlo a su suerte, guardando para nosotros solos todo el potencial económico de Euskadi: tal actitud sería indigna de comunistas, por chovinista, burguesa y anti-internacionalista. Nuestra obligación como revolucionarios es volcarnos en colaborar a la edificación del socialismo allí donde necesiten nuestra ayuda. Por ello, los otros Pueblos del Estado, por su situación inferior y problemático desarrollo, junto con lo que habrán supuesto para nuestra propia liberación, deben recibir todo el apoyo del Pueblo Vasco.)"
ETA, Por qué estamos por un Estado Socialista Vasco, 1973ko agorrilako VI. Biltzarraren lehen partea
(http://euskaliraultzasozialista.blogspot.fr/2013/03/etaren-agiriaren-kritika.html)
"Naturellement, cette indépendance revêt dans son esprit un contenu socialiste : elle sera séparatiste par rapport à l'impérialisme et aux capitalismes espagnol et français; et unioniste par rapport à tous les peuples du monde et spécialement à nos voisins immédiats.
Par indépendance, nous entendons la création d'un système social basque, entièrement dirigé par notre peuple, et au sein duquel le degré d'union avec les peuples voisins sera fonction de l'étape historique; nous sommes partisans de l'abolition des frontières, dès qu'auront disparu les conditions qui permettent à un homme d'en exploiter un autre, ou à un peuple d'en opprimer un autre.
Nous concevons notre lutte pour l'indépendance dans le cadre de l'unité des travailleurs du monde entier et en fonction des intérêts de la révolution socialiste.
(...)
ErantzunEzabatuDe notre côté, en même temps que nous exigeons le respect de notre caractère national particulier et de notre indépendance stratégique, nous autres travailleurs basques devons intensément travailler à faire comprendre aux travailleurs espagnols et français que notre lutte d'indépendance n'est pas dirigée contre eux.
Nous condamnons par conséquent ceux qui préconisent l'indépendance d'une Euskadi riche et puissante, armée jusqu'aux dents, prête à exploiter la force de travail d'immigrés sans droits politiques ni syndicaux et, sur le plan international, à exploiter une Espagne sous-développée.
Notre force militaire doit exclusivement servir à liquider l'oppression, en aucun cas à exploiter d'autres peuples; notre potentiel économique doit uniquement contribuer à la création d'une société où non seulement aucun homme ne pourra en exploiter un autre, mais où aucun peuple ne pourra profiter de sa richesse pour imposer à un autre un néo-colonialisme.
Il y a plus : la richesse qui existe en Euskadi est due en grande partie à la sueur de milliers de travailleurs immigrés.
Si, pour les peuples espagnol et français, c'est un devoir internationaliste que de liquider toute inégalité culturelle et nationale du peuple basque, pour nous, travailleurs basques, c'est un devoir de même nature que de contribuer au développement d'une Espagne et d'une France socialistes.
Notre condamnation du chauvinisme national basque va de pair avec celle du social-impérialisme de certains groupes espagnols et français."
ETA, Aux révolutionnaires, démocrates et antifascistes d'Euskadi et du monde entier, août 1973
(http://etoilerouge.chez-alice.fr/docrevinter/txikia3.pdf)
“Todos los patronos son iguales para nosotros, son nuestros explotadores, no cambia nada el que tengan o no apellidos vascos, pues nos oprimen igualmente sean vascos, españoles, franceses o yanquis.
TANTO UNOS COMO OTROS SON NUESTROS EXPLOTADORES. Dicen que Zabala es vasco, pero explota a los obreros con igual saña que cualquier otro patrón, independientemente de su nacionalidad.
Con ella (con la acción de Zabala), la organización se afirma en su política de eliminación de influencias pequeño-burguesas y en su acercamiento a la clase obrera (…) Pero Zabala fue secuestrado por ETA entre otras cosas por `vasquismo´. En cuanto a vasco en realidad no tenemos nada contra el, pero como explotador vasquista de otros vascos y españoles, sumaba a la nefasta labor de su explotación el desprestigio del abertzalismo”
Zutik 66 – 1972
“Nadie se ha sorprendido cuando ETA ha ejecutado al cabo del servicio de información de la Guardia Civil Sr. Posadas, o al grupo de numerosos del mismo cuerpo ejecutados en la subida de Aranzazu cuando volvían de retirar una ikurriña. En cambio mucha gente parece haberse escandalizado con la muerte de Ibarra. ¿Por qué? La Guardia Civil, la Policia Armada, las mismas Fuerzas Armadas no existirían sin los Ibarras y otros como ellos. Estos cuerpos no son sino un servicio de guardaespaldas de la oligarquía institucionalizados a nivel del Estado. (…) Las llamadas Fuerzas de Orden Publico y las Fuerzas Armadas, el mismo Carrero Blanco, no son más que una enorme plantilla de asalariados, encargados de mantener el orden, en las fabricas y los pueblos de la oligarquía. Es por orden de ella que se levantaron un 18 de julio y es por orden de ella que nos han torturado y asesinado. Ella es nuestro peor enemigo y a ella pertenecía Ibarra.”
Zutik 68 – 1977
(https://aurreralangileria.wordpress.com/2012/03/24/84/)
EUSKAL HERRIA SOZIALISTA blogetik hartua:
ErantzunEzabatu11 mayo 2013
De Gallarta a Leioa: Euskadiko Ezkerra por Punto y Hora (III)
Abril de 1982
Digitalizado por EHS
Punto y hora (semanario de la izquierda abertzale)
SE DECIA EN GALLARTA:
Cómo se define EIA a sí misma y qué hueco viene a cubrir en el panorama político de Euskadi.
López Irasuegui: EIA se define como partido obrero abertzale. Esto quiere decir poco y habría que concretar las dos cosas. Por partido abertzale entendemos un partido que lucha por la independencia de Euskadi, teniendo en cuenta que el factor de dependencia de unos pueblos sobre otros es el capitalismo. La lucha por la independencia fortalece las posiciones de la clase obrera y del pueblo vasco en general contra la oligarquía, en el camino hacia la revolución socialista. Como partido obrero estamos alejados de posiciones revisionistas y reformistas, inspirándonos en el marxismo-leninismo, sin tomarlo mecánicamente, aplicándolo a la realidad concreta de Euskadi.
Desde un punto de vista ideológico-político, de qué herencia se reclama EIA y a cuál renuncia para convertirse en el partido que habéis definido anteriormente. Y completando esto, qué herencía a nível de las masas populares de Euskadi aspira a recoger.
López Irasuegui: Es claro que el impulso fundamental para crear EIA nace de las decisiones de la VII Asamblea de ETA politico-militar. Ahora, ésta sólo concreta algo que ya existia: la necesidad de crear un partido obrero y abertzale.
La acción de ETA durante 15 años había ido creando una amplia base de masas de izquierda abertzale, que se ha ido concretando en LAB, IAM, EGAM, etc ... Había surgido también una coordinadora abertzale socialista -el KAS- con implantación en el pueblo, pero faltaba, dentro de todo el abanico de fuerzas una organización que representase específicamente los intereses de la clase obrera, como única clase que puede dirigir la revolución en Euskadi.
Ortzi: Aunque desde siempre en ETA ha habido tendencias obreras, la dominante ideológica ha sido la popular. Desde hace 3 años, al comienzo de la maniobra del “aperturismo”, el movimiento etarra empiéza a desdoblarse en organizaciones de masas por una parte -LAB, IAM, EGAM- Y en organizaciones políticas de otra; el conjunto de todo ello es popular y se plasma en el KAS. Nosotros consideramos que somos el fruto más homogéneo y afinado de la acción de ETA, pues nacemos en un cauce en donde se ha operado la identificación entre nacionalismo y socialismo pero rompemos con esa tónica populista de la acción etarra y constituimos un grupo disciplinado y homogéneo con el conjunto de los principios de un partido proletario.
"Ortzi”: Pensamos que el bloque de KAS es actualmente necesario en Euskadi como un bloque de fuerzas independentistas y socialistas y estamos por la toma homogénea de decisiones iguales en el seno del K.A.S. La alianza de las fuerzas del KAS es una alianza táctica, para el pasado mañana vasco, El compromiso táctico contraído con las fuerzas del organismo unitario responde al grado real de combatividad de las capas populares vascas y constituye un cauce para impedir que estas capas se integren o adopten, movidas por los partidos reformistas actitudes mendicantes ante la oligarquía.
Cara a las alianzas con organizaciones estatalistas, que nosotros estamos dispuestos a colaborar está claro, por el compromiso táctico asumido en el Euskal Erakunde sin embargo ,tenemos también la sospecha mejor dicho la convicción de que las afirmaciones que hacen en el resto del Estado, donde apenas educan a sus militantes en la convicción de que en un mismo Estado existen varias naciones y de que todas las naciones tienen derecho a decidir su propio destino.
¿
¿Cómo dais un contenido estratégico a la alianza con el KAS donde participan fuerzas no obreras y táctico a la alianza con partidos obreros aún con otro proyecto nacional?
ErantzunEzabatuLópez Irasuegui: Depende de las definiciones políticas de esas fuerzas. Hablamos de alianza estratégica no en el sentido de que el KAS vaya a perdurar hasta el momento en que la clase obrera a la cabeza de las demás capas populares tome el poder, sino en el sentido de que es una alianza donde se plasma una unidad de intereses entre la clase obrera y los demas sectores populares, en función independencia y el socialismo. No excluimos que fuerzas que hoy no están en el KAS, en la medida en que avance la lucha vayan integrándose alrededor de las fuerzas obreras y populares dentro de los objetivos de la independencia y del socialismo.
Como partido obrero ¿de qué forma planteais la unidad obrera a nivel sindical, politico, organizativo etc.?
Ortzi: Enténdemos que la clase obrera hará la revolución socialista; cuando las ideas independentistas hayan predominado en Euskadi. Aquellas organizaciones que pese a su buena voluntad revolucionaria no admiten el marco nacional , como marco de lucha de clases, inevitablemente van a retrasar el proceso revolucionario vasco. Somos conscientes de que en una parte considerable de la clase obrera vasca existe lo que es una falsa conciencia nacional, pero estamos dispuestos a establecer alianzas y contactos con los partidos que trabajan en este sector.
Respecto,a la unidad en la lucha real de las masas trabajadoras, a través de organismos de masas, hacemos nuestra la alternativa de potenciar el movimiento asambleario, esté o no dirigido por los sectores abertzales. Intentaremos que LAB cobre más fuerza y que las masas vayan haciendo suyas cada vez cotas más altas de reivindicaciones nacionales, respetando siempre los programas establecidos por los organismos de masas y las decisiones , tomadas por las asambleas de obreros, no de obreros abertzales sino de todos los obreros.
Por otro lado, estamos por un sindicato unitario de todos los trabajadores vascos. Si corrientes sindicales actualmente existentes como las unitarias en el seno de CC.OO., fueran a un proceso de fusión con LAB, lo veríamos con los mejores ojos.
http://euskalherriasozialista.blogspot.com.es/2013/05/de-gallarta-leioa-euskadiko-ezkerra-por.html